Ejecuciones extrajudiciales (Falsos Positivos)

8 05 2011

Miércoles 27 de abril de 2011, en el Juzgado Primero de Medellín, Eduard Alejandro Castaño Bolaños, exsoldado del batallón Calibre, Décima Cuarta Brigada del Ejército, se dirijía al estrado para dar su testimonio sobre el asesintato de Aicardo Antonio Tobón Ortiz alias “El Murciélago”, líder campesino del valle del Río Cimitarra   Se denotaba en sus pasos, su mirada, un estado de nerviosismo inusual. No en vano, lo que estaba a punto de declarar podía costarle la vida a él y a su familia. Empiezaba a pensar que tal vez no había sido una buena idea, y no ayudaban las miradas amenazantes que los acusados, sus antiguos compañeros de batallón,  le propinaron al cruzarse en el pasillo. Había mucha presión y amenazas para que no colaborara.

Aicardo, alias “El Murcielago” era un hombre muy querido en Puerto Matilde. Era un líder campesino de 58 años,  que se beneficiaba del programa de cría búfalos ofrecido por la ACVC. “El murcielago”, amaba sus búfalos, tanto que la pequeña casa de madera donde vivía, estaba construida encima del corral donde éstos dormian.

Eduard, avanzaba dubitativo, aún sin saber si el miedo lo vencería o si por lo contrario, sería capaz de sentarse y declarar. La recompensa por decir la verdad era una rebaja de 10 años en su condena, pero el precio podía ser la vida. Lo ayudo a seguir adelante el coraje transmitido por las abogadas, juntamente con el hecho de que este caso, por ser mediático, le conferia cierta protección. Otro dato favorable era la imparcialidad demostrada por el juez al encontrar los acusados desesposados tomando tranquilamente un café. Éste remarcó que todos los acusados debían  ser tratados con el principio de igualdad, independientemente de si son militares o civiles y por lo tanto debían ser esposados.

Inhalando una gran vocanada de aire, Eduard se sentó, tragó saliva y empezó a declarar.

Según explicaba los hechos ocurrieron el 8 de julio del 2008, en la vereda de Puerto Matilde, Yondó. Todo comenzó cuando los soldados del batallón Calibrio, vieron como llegaba a su campamento un camión de alimentos. En éste venía, además de la carga esperada, un dinero en gratituid por la liberación de  la excandidata presidencial Ingrid Betancur. Mientras los soldados recibían su premio ordenadamente en fila, el  Teniente Edgar Iván Maestre Flórez iba pidiendo a cada soldado un aporte de 70 – 80 mil pesos para hacer un trabajo. Los soldados de la contraguerrilla recibirían a cambio un permiso de entre 11 – 15 dias.

Los soldados aceptaron aún a sabiendas que el procedimiento para obtener dicho permiso era ilegal, y comportaba matar a un civil inocente, en este caso a Aicardo. En palabras textuales, el plan consistia en  “legalizar a alguien y hacerlo pasar como subversivo muerto en combate”. La propuesta venía de altos mandos, pero se personificaba en el Teniente. Anteriormente, ya había habido un intento de llevar a cabo el plan, pero el antiguo Teniente, viéndose  superado por la culpabilidad, no fue capaz de llevarlo a cabo.

Con todo dispuesto, empiezó a funcionar el plan. La orden inicial, partió del mayor Rodríguez, que avaló la acción ilícita en la que darían muerte al lider campesino, afirmando que éste era una persona altamente peligrosa. Con el dinero recaudado se compró un revólver y ropa que serviria para “legalizar” a Aicardo. La persona que les vendió el arma trabajaba para la inteligencia militar. La noche del 7 de Julio de 2008, hubo una reunión de los cabos del Ejército  Piñeres y Perdomo con el Teniente Maestre. Escogieron al personal para efectuar la misión, en la cual se daría de baja a alias “El Murciélago”.

Esa misma noche, cruzaron el río para dirigirse  a Puerto Matilde. Al llegar a la vereda, se dividieron en dos bloques. Uno montaría un campo minado, que haría parecer que en ese lugar existía presencia guerrillera. El otro, en el cual se encontraba Eduard, buscaría a la víctima. En el momento de la separación, el Teniente se dirigió a Eduard y le dijo que seria él “quien le diera bala”.

Asi Eduard y sus compañeros se dirigieron a casa de Aicardo. El Teniente, les pidió que lo sacaran vivo de la casa y lo mataran unos metros afuera. Dispuesto a ejecutar el plan, Eduard llamó a la puerta. El corazón le latía a un ritmo descontrolado por causa de los nervios, y fue por culpa de éstos, que al abrirse la puerta, disparó instintivamente haciendo caso omiso a la orden que el Teniente le había dado. Sumido en un estado de ansiedad, entró en la casa, y de repente notó como alguien le agarraba la pierna. Pensando que Aicardo aún seguía vivo, volvió a dispararle 3 balas más. Aicardo estaba muerto.

A continuación, completamente aturdido, el soldado Eduard observaba  como sus compañeros se dedicaban a rematar el plan montando la escena del crimen. Mientras unos colocaban granadas de mano y una radio de comunicación dentro el domicilio, otros sacaron fuera el cuerpo y lo vistieron con los pantalones militares. Además para finalizar la escena, realizaron varios disparos con el arma comprada y se la colocaron en la mano. El cuerpo estaba, como dicen, “legalizado”.

A continuación, los habitantes de la vereda salieron de sus casas, y empezaron a recrimirnar el hecho a los militares. Explicaban que Aicardo, era un hombre de bien, sin relación con los grupos armados. Mientrastanto los soldados, exultantes, no escondían su alegría, habían cumplido su objetivo . Si Aicardo estaba muerto, significaba que acababan de lograr el tan ansiado permiso de 12 dias, tan sólo quedaba el trámite de realizar una falsa declaración, explicando como Aicardo les había atacado, que el Sargento Soler ya les había preparado.

Llegó la policia cientifica, y tras dar su visto bueno a la escena, decidió llevarse el cuerpo. La tensión comenzó a ir en aumento, y empezaron a despuntar los primeros palos y machetes. En esa situación, el teniente Florez fue quién tomo la iniciativa, y calmó a la población, que vió entre indignada e impotente, cómo acababan de dar muerte con total impunidad a su amigo y vecino Aicardo.

Tras realizar la declaración, Eduard, se sentía aliviado. Tuvo aún fuerzas para pedir disculpas públicas, antes de ser trasladado a una celda aislada en una prisión de alta seguridad, que lo alejaría de las amenazas recibidas. No obstante haber dado este paso, decir la verdad y acusar a altos cargos militares, sabía que puedía conllevar represalias fatídicas, tanto para él como para su família, de las cuales, ningún programa de seguridad podían salvarle.

Existen 18 casos más como este actualmente en proceso de juicio. No obstante la cifra total de falsos positivos, ascienden según la ONU alrededor de 2000. Es una metodología habitual en ejército ofrecer dinero o permisos a sus soldados a cambio de abatir miembros de grupos insurgentes. Éstos, con tal de acceder a las recompensas no les importa si la victima es realmente o no un guerrillero. Es triste pensar que la vida de una persona tenga un precio, en esta ocasión tan solo 12 días de vacaciones.

Aquí puedes encontrar la noticia del juicio:  Prensa rural   Radio caracol

ÚLTIMA HORA: Según las últimas informaciones recibidas a día de hoy, Martes 10 de Mayo, el soldado Eduard recibió una dura paliza después de su declaración. Al parecer ya tenian preparado dicho recibiemiento en su nuevo lugar de reclusión. Confiemos en que la seguridad del estado vele por su vida, puesto que esto podría ayudar a más gente a aclarar la verdad de otros casos.





Acompañamiento Internacional

24 04 2011

Autor: IAP

En este post queremos explicar qué es el acompañamiento internacional ya que muchas veces nos preguntan, y vemos que suele confundirse con conceptos como “Escudo-Humano”. Además es habitual que se lo etiquete como peligroso, cuando en realidad no hemos sentido ningún peligro más que quedarnos atrapados en el barro de las montañas o volcar con furgonetas que llegan a ponerse en vertical (suerte de nuestro conductor Gadaffi).

Autor: IAP

El acompañamiento internacional es una acción no-violenta cuya finalidad es brindar protección a organizaciones sociales y comunidades que por su trabajo presentan un alto riesgo de vulanerebilidad en el marco de los Derechos Humanos.

Autor: IAP

Este tipo de acción se realiza desde hace 30 años en distintas partes del mundo (Nicaragua, Colombia, México, Palestina-israel, Nepal, Indonesia, Haití, Balcanes…) a través de distintas organizaciones internacionales, entre ellas IAP . En estos paises, el acompañamieto internacional se ha hecho necesario debido a que el Estado, que es quién debería garantizar la protección de estas organizaciones, posee otros intereses y no solo  incumple con su deber sino que además es quién realiza la mayor parte de las violaciones del Derecho Internacional Humanitario y de los Derechos Humanos.

Las violaciones más comunes contra la población civil que pueden observarse en terreno son:

  • Presencia de fuerza pública/Bases militares en zonas pobladas
  • Allanamiento sin orden judicial
  • Empadronamiento y obtención de datos ilegalmente
  • Amenazas y señalamiento
  • Captura
  • Bloqueos económicos, alimentarios y sanitarios

El acompañamiento se focaliza en tres puntos básicos:

  • Presencia física de observadores internacionales en zonas de conflicto. Este es el punto más visible ya que són estos los encargados de observar el cumplimiento del DIH y de los DDHH. En caso de incumplimiento, són estos los que deben usar diferentes técnicas (interlocución, obtención de datos fotográficos…), para disuadir a los actores estatales de cometer dichas violaciones.
  • Incidencia política. Se realiza a través de las redes de apoyo que las organizaciones internacionales tienen conformadas en varios países y a nivel nacional con las autoridades locales. En caso que los observadores en terreno no consigan dissuadir a alguno de los actores estatales, es esta incidencia la que debe disuadir mediante sus contactos a más alto nivel.
  • Información, documentación y sensibilización sobre las organizaciones y comunidades acompañadas y su situación de vulnerabilidad.

Autor: IAP

Llevado a la práctica, el acompañamiento consiste en primeramente avisar a los altos mandos militares de nuestra presencia en terreno. Esta acción es por sí misma diuasoria ya que en muchas ocasiones, algunos actores armados desaparecen temporalmente de la zona por esta llamada. Si una vez en terreno se encuentra algún actor armado legal vulnerando el DIH, se procede a la interlocución con el mando principal. Normalmente, esta acción es suficiente para disuadir, pero en caso de persistir la violación, se recogen datos e información gráfica con la finalidad de denunciarlo posteriormente a las autoridades competentes. En los casos más graves, como capturas ilegales, desde terreno se contacta con la oficina central para que lo escale a más alto nivel político. En muchas ocasiones esta acción es también disuasoria ya que los altos mandos no estan dispuestos a crear un conflicto internacinoal, con observadores internacionales de testigos, por una violación en terreno.

En este video podemos ver una interlocución, que se lleva a cabo por la presencia militar dentro de un espacio civil como es el Refugio Humanitario del Catatumbo (un espacio campesino libre de armas). En este video se puede observar como a través de la inerlocución el acompañante es capaz de disuadir a los militares de que etren al refugio. También podemos observar como una vez establecida las primeras interlocuciones, son los mismos campesinos los que continuan con ella.

En conclusión podemos ver como el acompañamiento es una es una acción no violenta que utiliza herramientas de disuasión tan poderosas como la palabra fundamentada.

Aprovechamos a insertar el video de la presentación de IAP. En el minuto 1:14:00 esta Eli!

http://justin.tv/prensarural/b/285736996





Reconstruyendo el tejido social…

21 04 2011

Autor: IAP

Durante los últimos 16 días, hemos podido conocer una nueva región de Colombia realizando acompañamiento muy entretenido en diferentes veredas (largas caminatas, mulas, barro hasta las rodillas, coches al borde del precipicio, búfalos…) a la organización ASCAMCAT (Asociación Campesina del Catatumbo).

ASCAMCAT, es una organización conformada en

Autor: IAP

2005 por habitantes de las regiones rurales del Catatumbo. El fin es reconstruir un tejido social, destruido por la guerra sucia, que permita generar condiciones de vida digna y desarrollo de l@s campesin@s. La organización trabaja sobretodo en verdeas muy alejadas e inaccesibles, donde sus habitantes, debido a la no inversión del Estado, se encuentran en un estado de olvido y desamparo. Es por eso la importancia de las formaciones no se limita a la capacitación en sí, sino también, al hecho que llegar a estas veredas, revierte este sentimiento de olvido.

Autor: IAPConcretamente asistimos a talleres de formación de líderes locales, organización interna, y también de cría de búfalos, proyecto que se ha llevado a cabo exitosamente en otras regiones. Para realizar estos talleres, la organización cuenta con el apoyo de gente universitaria, formada específicamente en los temas tratados, lo cual es doblemente positivo ya que además de traer especialistas, acerca a la realidad rural a colombian@s residentes en núcleos urbanos. La temáticas de los talleres, se ajustan siempre a las preocupaciones locales, en este caso , Derechos Humanos,  Historia del conflicto, Ecología, Minería, Ética… y se imparten de manera que siempre quedan espacios abiertos a la participación de l@s asistentes.

Estas formaciones se dieron en diferentes lugares y esto nos permitió conocer

Autor: IAP

mejor la realidad de la región. Pudimos observar como el conflicto es caliente y latente. Durante nuestra estancia sucedieron acontecimientos, realizados tanto por grupos insurgente como por el ejército, que lo demuestran.  Por parte de los grupos insurgentes hubieron detonaciones de oleoductos próximos a la población y por parte del ejército observamos reiteradas amenazas, allanamientos, hostigamientos, o presencia militar dentro de la población civil que son violaciones del Derecho Internacional Humanitario y ponen en peligro a la población, lo que nos obligó a intervenir en reiteradas ocasiones.

Así pues, fue  un acompañamiento largo y completo, en el cual pudimos ver como dentro de un conflicto tan largo y latente, envuelto en un espiral de violencia, hay organizaciones sociales como ASCAMCAT, que no solo trabajan y protegen el campesinado, sino que también les brindan posibilidades de futuro y esperanza.





Retorno y Justícia

30 03 2011

Autor: IAP

Nuestro tercer acompañamiento nos lleva a la región del Meta, situada entre la cordillera oriental andina y el llano. Concretamente a una pequeña vereda llamada Costarrica, a donde acompañamos a la organización DH Bajo Ariari. El objetivo fue tener un primer contacto con el campesinado de las veredas cercanas, escuchar sus testimonios y conformar un pequeño comité de derechos humanos que ayude a aclarar y denunciar las violaciones que durante tiempo han sufrido.

Autor: IAP

El aparentemente corto viaje (2h) que une Bogotá con Villavicencio, capital del Meta, se convirtió  en una larga espera de 8 horas debido a un deslizamiento de tierra. Pero los problemas no acabaron aquí. Tras perder algún equipaje, fuimos recogidos por un 4×4 que nos llevaría por un camino forestal al lugar de reunión. El camino para nosotros fue precioso, atravesando dos ríos (sin puente), y por en medio de una espesa vegetación, pero ni el conductor ni el coche pensaban lo mismo y tenían razón. En un momento determinado se quemó el embrague del coche quedándonos varados en medio del bosque. Así pues el trayecto concluyó con caminata de 2 horas, mochilas a cuestas, hasta llegar a a una pequeña ex-escuela donde se realizó la reunión. Allí nos esperaban l@s asistentes desde hacia varias horas.

Autor: IAP

Tras la presentación  de tod@s, tocó el turno de escuchar los estremecedores testimonios locales. Tod@s l@s asistentes explicaron su historia; mujeres cuyos maridos e hijos habían sido asesinados y tras poner la denuncia aún esperaban una mínima respuesta, el relato de las niñas que nos enseñaban en la misma escuela como el ejército la destruyó, quemando los libros, incluso inutilizando con pintura las pizarras…. Las atrocidades fueron varias, y todas cometidas por ejército y grupos paramilitares; asesinatos, destrucción de hogares y escuela, robo de ganado, de tierras… Todo tenía un único objetivo, el desplazamiento forzado, sembrando el terror y dando entender a la gente  de la región que allí, no tiene posibilidades de supervivencia ni educación.

Autor: IAP

Después de un periodo de obligado desplazamiento, toda esta gente esta paulatinamente volviendo a su hogar, repoblando el campo pese a que el peligro aún es latente y el conflicto continúa. Su deseo, ver como se hace justicia sobre los asesinos de sus familias y poder así comenzar de nuevo a vivir en paz.

Autor: IAP

Tras concluir la reunión y determinar los pasos a seguir, tuvimos la oportunidad de compartir tiempo con ell@s a modo personal. Una vez más nos sorprendieron excepcionalmente con su curiosidad, amabilidad… Ésta quedo manifiesta en el momento de partir. Tras una nueva caminata de dos horas, esta vez acompañados por l@s campesin@s, llegamos de vuelta al lugar donde se encontraba varado el coche. Aún no podemos explicarnos como fuimos capaces, gracias a su ayuda, de sacar el coche de aquel lugar. La vuelta, aunque agotadora y peculiar (volvimos en un camión de bananos) fue una auténtica lección de compañerismo y solidaridad.





¿Oro o Agua?

28 03 2011

Autor: IAP

Tal como explicamos en el post anterior, nuestro primer acompañamiento fué al municipio de Califonia ( NE de Bucaramanga). La organización acompañada fué la ACVC (Asociación del Valle del Rio Cimitarra) y la finalidad reunirse con los líderes de junta comunal de las diferentes veredas (asentamientos alejados del casco urbano) de la región.

El municipio de California, es una región altamente rica en diversos aspectos. Por una banda, posee una riqueza natural, con ecosistemas únicos  como son el páramo y el bosque nublado andino. Además, gran parte de los ríos que abastecen las ciudades de alrededor (tanto de agua como de pescado) nacen en sus montañas. Por otra banda posee una gran riqueza mineral, concretamente oro. Este oro ha sido históricamente explotado por pequeños mineros artesanales, pero en los últimos años, concidiendo con el Plan Colombia Minera 2019, se ha atraído el interés de las grandes compañias transnacionales mineras. Esto se ha conseguido en gran parte con una rebaja sustancial (nosotros diríamos regalo) de las regalías que estas empresas han de pagar al país. Concretamente éstas han pasado del 15% al 0.5%. Es decir ya no basta con despojar y  regalar tierras sino que ahora se regalan recursos.

El objetivo princiupal de la reunión era conocer directamente de l@s campesin@s afectad@s  el impacto que estas empresas han conllevado, tanto en el aspecto natural como social.

El aspecto natural es obvio. La intención de las empresas (entre ellas Greystar) era pedir la concesión de minería al aire libre. Esta consiste en reventar la montaña y poco a poco ir extrayendo el oro de los escombros. Asi pues en el aspecto natural, se procedería a la destrucción del ecosistema, y una mayor contaminación de ríos que con la explotación minera actual.

Autor: IAP

En el aspecto social se encouentran muchísimos problemas. El primero es que la promesa de que la empresa aportaría dinero a la región, no solo ha sido falsa, sino al contrario, ha conllevado un mayor empobrecimiento. La empresa no compra los alimentos locales (son todos importados de las ciudades), y a parte una fracción de los salarios se pagan en vales que son de obligatorio cobro en la ciudad próxima de Bucaramanga, y por lo tanto también gastados en la misma.

Otro problema social que ha venido unido a las transnacionales es  la aparición en el municipio de prostitución. Gran cantidad de mineros hacen valer su pequeña ventaja adquisitiva comprando el cuerpo de mujeres e inclusive niñas. Otras veces lo hacen bajo la promesa de pagar estudios a chicas sin posibilidades, llegando en muchas ocasiones a dejarlas embarazadas prematuramente, para a continuación no responsabilizarse y abandonarlas. Este echo de abandono de mujeres e hij@s, no es un problema específico de la región sino es un problema social muy extendido en todo el país del cual ya hablaremos en futuros artículos.

La  presión mediática ejercida por parte de grupos ambientalistas, así como la amenaza de contaminación de aguas, ha hecho que gran parte de la población se posicionara en contra de este tipo de minería. Esto creó una gran incertidumbre en el gobierno, que durante semanas dudaba de qué veredicto dar a la petición de minería abierta hecha por Greystar. Esta incertidumbre se transformó en una caída del valor de las acciones de Greystar en la bolsa. Este echo hizo que finalmente Greystar decidiera renunciar a su petición. No obstante esta renuncia está muy lejos de  ser una victoria. Explicamos. Actualmente Greystar ya está explotando las minas, aunque lo hace bajo suelo, perforando en Galerías. Estas  galerías no son pequeñas, sino suficientemente grandes para que pasen los camiones. Estas perforaciones dentro de la montaña, provocan a largo plazo una perdida de agua en el suelo del páramo,  que con los años éste se irá alterando hasta su destrucción, y es entonces cuando la compañía tiene previsto solicitar la licencia para explotación al aire libre. La renuncia ha creado por otra parte un conflicto interno en el municipio entre mineros a favor de la transnacional y campesinos con tierras en contra, que además ven como progresivamente se secan sus tierras.

Autor: IAP

Es por eso que la lucha continúa y que en la reunión además de conocer estos problemas se buscaron actividades a realizar y se definieron los pasos a seguir para además de conservar el ecosistema, incluir en el proyecto a los mineros artesanales, dándoles las herramientas para que su actividad sea sostenible y no contaminante.

En definitiva podemos decir que fue un acompañamiento sin problemas, en una zona preciosa y a su vez muy interesante.